"You are the last person we want as an enemy." ---Eleanor Brooke
就說我無法handle悲慘結局的戲了嘛（掀桌怒吼）～尤其是喜歡的演員被這樣苦苦折磨的結局，真是太…（要大哭了啦）。
Peter Berry，I HATE you！！！
雖然面對龐大、無所不在的國家機器，要戰勝是相當困難，但我仍然無法接受這種結局啊啊啊（怒）要不也像State of Play一樣，讓該被抓的被抓，剩下的就由輿論來決定、或者像 State Within，讓兩造站在平等立場上對質等、近乎開放式的結局也好，也不想看到這種沈重到壓死人、毫無翻身餘地的結局啊（再度暴走）！！！
除此之外，看完之後一想，覺得好多疑點都沒有解答的說…。
（1）謎樣的David Russell
原本號稱是為了繼女報仇的他，最後由Cooper口中得知：他根本與Nadir無關。那麼，他的角色到底是？我在猜他是Brooke（不好意思，因為妳傷害Stephen太深，我很討厭妳）請來的，為了與三人小組對抗、探查其進展以掌握狀況。簡言之，就是負責收尾的人。但這樣我又疑惑了，那他為何要幫助Stephen等人？還要他解開標記行動的密碼？畢竟他們的行為會讓Brooke亟欲推行的法案遭受重大阻礙。如果針對George Gibbon的威脅舉動也是他做的話，將三人小組逼急，對他（以及Brooke）本身又有何好處？
另外，如果Turney所言的殺手指的是他（雖然我覺得是被電死的那個），就又更令人不解了。
（2）Michael的詐死
明顯地，Michael的詐死受到三人小組的默許，但為何他們要容許Michael繼續追查疫苗一事，還說要保護他？而且還是在他們知道Michael有注射疫苗之前。如果是為了知道究竟他身邊有多少人知道疫苗的事，那也該在追蹤到所有人之後就下手啊！但卻只是持續監控，什麼也不做？？？
（3）Turney的殺手
如果她派殺手（被電死的那個）是為了滅口，那跟第二點就很矛盾了。就算殺手功敗垂成，之後也有無數時機逮捕三人，但她確認他們滿城亂跑？？？
唉唉，雖然是很不錯的mini series（BBC出品的一向有保證），也的確值得看，但我不喜歡就是不喜歡啊（因為它悲慘的結局，以及虐到Benedict Cumberbatch）～所以，要說目前看過的political thriller，Paul Abbot的State of Play仍然是我心目中的No. 1.
留言列表
On the Stage (2)
